Référentiel d’équivalence des tâches à Lille1 : réactions dans les composantes

La déclinaison locale du référentiel "national" d’équivalence des tâches (en savoir plus) a été assortie d’une enveloppe horaire attribuée par la direction à chaque composante (sous l’argument de la maîtrise budgétaire nécessaire), selon quelques critères :

• nature du diplôme,
• niveau de la formation
• degré de professionnalisation
• nombre d’étudiants (inscrits dans la base RIMBAUS au 1er décembre 2010)

(voir le tableau récapitulatif des dotations en date du 15 décembre 2010 et le courrier du VP CEVU l’accompagnant)

La faiblesse des enveloppes a fait réagir pas mal de collègues, et certains conseils d’UFR ont souhaité avoir une expression formalisée à ce sujet . Voici celles qui nous ont été remontées au moment où nous mettons cet article en ligne :

 motion du conseil restreint d’UFR de Géographie et Aménagement refusant la dotation en crédit d’heures proposée

 motion accompagnant le document complété par Polytech’Lille émettant des réserves importantes

 Courrier du Conseil d’UFR de Physique à la direction de l’Université refusant de transmettre une proposition, et annonçant vouloir mener une réflexion en profondeur